首先，学区间只是影响房价的一个特殊因素，受招生政策影响较大。真正影响房价的是供求关系、购买力、人口结构等因素。在人转公政策的大趋势下，未来地段居住将是主流，学区间继续降温。这个恰恰会导致学区房间的温度上升。这些由于学区间而价格偏高的房子回归到正常范围应该是一个趋势。其次，趁着顶学区房价稳定，找笋的机会也来了。如果能从合适的价位入手，我还是建议入手。
4、教育对每个家庭来说都是大事,如何化解 学区房焦虑?实现教育公平。有学区房间焦虑是因为害怕享受不到好的教育资源。要解决这个问题，就要平等分配资源。其实还是要通过教育局的努力，合理分配教育资源，让家长不为a 学区 room和孩子上学发愁。为了解决学区住房的焦虑，需要相关教育部门制定政策，合理划分学区，不要过度以房产作为划分学区，可能导致房产过热。
5、郁亮称十万亿量级的巨大市场,如何 看待近期的“ 学区房降价”现象?我觉得这种现象很正常，说明教育部实行的补课政策发挥了作用，采取了公平公正的制度对待每一个学生，这也是学区 room不流行的原因。我觉得可能是开发商着急了，也可能是需要资金回笼资金。在这种情况下，房价是不可能上涨的，然后学区 room逐渐失去优势，商家把房子留在手中也不现实，只能降价出售。现在房地产不景气，学区房价下调是必然的，就看谁能坚持到最后，谁能力挽狂澜。
郁亮宣称10万亿的巨大市场。How 看待最近出现的“学区房间降价”现象，首先是因为教师资源的合理流动提高了公平性，其次是学区房间的配套设施相对落后，缺乏竞争力，再次是很多人开始培养孩子的兴趣爱好，对名校没有那么重视。另外，孩子的学习和学区房间没有绝对的关系。有必要从以下四个方面来阐述和分析郁亮10万亿规模的巨大市场，以及如何看待近期“学区房间降价”的现象。
6、 学区房反映了怎样的社会问题?学区间。学区房间反映了什么样的社会问题？就近入学原本是一项善意的政策，但现在对于很多家长来说，却意外结出了学区间的苦果，不得不吞下，甚至成为一场势不可挡的金钱竞赛游戏。尤其是当这种游戏的参与者和推动者不仅仅是希望孩子成功的学生家长，还有房产中介和开发商时，就近入学的政策就陷入了尴尬的境地。的确，据专家介绍，相比交赞助费择校，买学区间择校是一种进步，表现出一定的合理性，因为它避免了交赞助费带来的权钱交易和暗箱操作，用市场手段让择校规则变得简单透明。
