The 学区住房政策并没有在所有地方取消。一些城市已经开始试行多校区划片随机录取政策。多校划片就是一个区对应多个学校，热点小学和初中分散到每个区，保证各区大致均衡。延伸信息《教育部办公厅关于做好2016年城市义务教育招生工作的通知》1。科学确定划片方式。在教育资源相对均衡的地方，要通过单校划片的方式，积极落实就近入学的要求。
5、 学区房会退出“历史舞台”吗学区方会退出“历史舞台”简介学区方曾经是家长心目中的“地瓜”，但随着2023年义务教育新条例的实施，学区方将退出历史舞台。对于家长、学校和政府来说，这是一个前所未有的变化和挑战。本文将从学区间背后的教育选择与高成本、学区间撤的反思与作用、义务教育新规下的教育问题、家长的选择与困境、学校与政府的对策等几个方面来探讨这一问题。
学区 room的出现，源于全国义务教育资源分配不均，导致各地公共教育资源短缺。所以房间学区的背后其实是家长对孩子教育选择的追求。但是，学区室也面临着高房价的压力。有些城市学区间的价格甚至比普通价格高出数倍。这也给家长带来了很大的经济负担和困扰，有些家庭甚至因为无法承担学区间的高额费用而不得不选择其他地区的学校。
6、 学区房是教育均衡持久战的关键因素之一,你如何看待这个因素?个人觉得比较好。学区房间离学校近，学生可以有更多的休息时间，良好的休息时间也可以帮助他们更好的学习，大大减轻了家长的负担。我很认同这个因素，因为有一个好的学区室可以给孩子带来更好的教育，更好的老师也是对孩子未来负责任的行为。我觉得这个因素不应该影响教育的发展，也希望大家树立正确的教育观念，不要让教育变得很难吃。
7、 学区房成了家长的“难题”,优质教育为何总不均衡?因为东西少，但是人多，需求太大，这方面落后很正常。因为优秀的永远是少数，如果教育资源均衡，就不会有优劣之分。优质教育是不均衡的。其实最主要的原因还是教育还存在一些漏洞，无法做到教育均衡。这个时代不是比房子大，而是比房子里传出的笑声大。现在有人用评论炒高房价，炒高房价的文章没有任何意义。一碗剩饭反复炒，炒久了才知道难吃，这是很简单的道理。
8、老婆想买 学区房,我不同意,如何劝导她?你是想劝她还是劝你？学区房间不是挺好的吗？自己不需要的时候可以卖更高的价格。看你的经济能力，学区间也不错。有利有弊，看你怎么理解和沟通对方了。一个原因是代价很重。另一个原因是学区房间是给孩子上学用的。学校只有九年，但用九年的安逸换取几十年的不便，是得不偿失的。有些人喜欢闹市区。楼下是商圈，上班购物都很方便。所以他们选择交九年学费，换取以后的一切便利，自己理解。
9、 学区房新政策法律解析:在教育资源配置不够均衡，人们择校冲动强烈，“学区间”问题突出的地方，一方面要大力推进均衡发展，另一方面要积极稳妥地推进多校划片(随机抽签、分配名额)。划区时要遵循依法治理的思路和方法，县级教育行政部门要邀请相关单位和家长代表充分参与。法律依据:教育部办公厅关于做好2017年义务教育招生工作的通知二。有序扩大覆盖面。
各省级教育行政部门要贯彻法律，根据突出问题和重点领域，加大工作指导力度，逐步扩大划片录取的实施范围。在教育资源配置不够均衡、人民群众择校冲动强烈、“-0/间”问题突出的地方，一方面要大力推进均衡发展，另一方面要积极稳妥推进多校划片(随机抽签、分配名额)。划区时要遵循依法治理的思路和方法，县级教育行政部门要邀请相关单位和家长代表充分参与，增强划片工作的认可度和公信力。新老区的变化应该成立。
10、 学区房反映了怎样的社会问题?学区间。学区房间反映了什么样的社会问题？就近入学原本是一项善意的政策，但现在对于很多家长来说，却意外结出了学区间的苦果，不得不吞下，甚至成为一场势不可挡的金钱竞赛游戏。尤其是当这种游戏的参与者和推动者不仅仅是希望孩子成功的学生家长，还有房产中介和开发商时，就近入学的政策就陷入了尴尬的境地。的确，据专家介绍，相比交赞助费择校，买学区间择校是一种进步，表现出一定的合理性，因为它避免了交赞助费带来的权钱交易和暗箱操作，用市场手段让择校规则变得简单透明。
家里经济条件好点的孩子就近进好学校，条件差的孩子只能靠边站。显然，这与政府实施就近入学政策的初衷背道而驰，公开买房和偷偷交择校费的结果没有太大区别。学区住房会不会像择校赞助费一样成为一个解不开的结？其实不管是赞助费还是购买学区间，都是因为教育资源的不均衡，因为优质资源的集中和稀缺，这才是症结所在。
