汉唐和宋朝还是有些区别的。唐代的天下和汉唐的时代概念有什么区别？宋朝能实现天下国家的概念吗？秦楚争霸与汉唐，古代长安成为皇城的原因:因为汉唐，长安是一个繁华的大都市，在当时，大西部是中华文明的发祥地，所以可以说藏北无人区是中国发达的城市。
由于长安地理位置优越，关中地区有利于御敌，扼住了天下的咽喉，所以能成为帝都。长安地理位置特殊，气候温和，土壤肥沃。这是一片适合建立政权的广阔平原。主要是因为这里的地理位置非常优越，它的土地非常辽阔，肥沃，气候温和。秦楚争霸与汉唐，古代长安成为皇城的原因:因为汉唐，长安是一个繁华的大都市，在当时，大西部是中华文明的发祥地，所以可以说藏北无人区是中国发达的城市。
中国的地形是西高东低的阶地地貌。长安在那个海拔，其他同等首都标准的大都市，如洛阳、大熊猫开开、河南建邺、邺城，都在平原之上。如果是和平年代，还可以，地理位置优越，货运物流发达，人口密集，都是优势。然而，一旦战争爆发，这个地理位置优越的大都市将会陷入困境。因为骑兵队伍能够毫无阻碍的大规模进入，比如历史上，南方的金兵攻占了都城东京，就是非常典型的一个。
由于两秦并没有发展多少经济，而且要建长城，人民贫穷，国家并不强大，而且汉唐由于早期已经发展的非常强大，后来被破坏的时候也没有发生战争，人民只是改了国名，所以并没有受到影响。第一，他们吸取了前朝灭亡的经验；二是前朝为他们奠定了统一强大的基础，留下了很多经济基础；第三，统治者自身的能力相对较强。
汉唐已经成为了我们民族文明的特色，但是眼前的秦隋就有点透明了，感觉秦隋只是为了创造汉唐成为一个强大的存在。秦和隋确实有很多共同之处。第二年秦隋死了，其中一个就归咎于秦始皇，秦朝的创始人。因为陈胜元年是光武起义的第二年，胡亥在短短的一年时间里避过了叛乱天下。我觉得他还没有这个能力。我只能说，隐患在秦始皇的年代就已经埋下了。就算傅肃上台，恐怕也无法杜绝陈胜反秦。
