为什么学区房要补习班，学生减负光打雷不下雨教育部自己应减负

来源：整理时间：2023-07-18 15:20:55 编辑：学区房查询手机版

本文目录一览

1，学生减负光打雷不下雨教育部自己应减负
2，买一个学区房真的能对孩子学习产生积极影响吗
3，请教下有为了孩子的教育买学区房的不
4，学区房已经成为很多家长的心病最近该不该花高价给孩子买学区房
5，购买学区房进地段班是否值得
6，小舍得挑动教育内卷焦虑上辅导班买学区房真的有那么重要吗百
7，以前人大家都穷还要拼命生孩子现在人富起来了为何反而不爱生孩
8，孩子重要钱重要
9，电影起跑线反映了哪些教育问题

1，学生减负光打雷不下雨教育部自己应减负

想想为啥有学区房择校生

你回答不了，别再勉强自己。

没上呀。

不错看见了孤鸿寡鹄开个口碑可能

跟家长没半毛钱关系，是如何让教育部减负！

想想为啥要上补习班

不是学生减负是家长减负都望子成龙不可能减负

学生减负光打雷不下雨教育部自己应减负

2，买一个学区房真的能对孩子学习产生积极影响吗

买学区房的人都是为了孩子，他们想让孩子上一个好的学校，接受好一点的教学质量。所以才选择买学区房。其实这个做法是对的，每一个父母都希望孩子可以成才。他们经过各方的比较，打听，才选择好一所学校让孩子去上学。而很多人为了孩子可以上好的学校，基本都是哪里好就选择哪里。这和古时候的孟母三迁的道理是一样的。现代人对于孩子的学习成绩看的还是很重要的。每一个父母都想看到自己的孩子有好的成绩。而一个片区的学区房大部分都是家里有小孩需要上学才会购买的。学校里的环境好，老师的教学质量也不错的话，孩子的学习成绩自然也会有所提高。学校对于孩子的学习才是最重要的。但是孩子喜不喜欢学习，其实和学区房并没有多大的关系。诚然他们会一起学习，一起写作业。但是他们也会一起玩耍。而且孩子年纪小的话，有了几个人就很有可能会无心学习，想要做做其他的。学区房其实会给大人带来压力。而大人往往会把这种压力发泄到孩子身上。孩子的学习成绩好，家长的心态好的话，是不是学区房都是无所谓的。但是如果孩子的学习成绩不好，家长一般都会很急躁，在辅导孩子的时候，很多家长都会觉得我们为了你学习才买了这个房子，你却成绩还是这样子。忍不住就会对孩子发脾气。学区房其实也是很多人的无奈之举。他们为了孩子能够上学，能够上好的学校才会够买的。但是对于一些学习成绩不理想的孩子来说，学区房并不是他们的天堂。因为他们可能无法和成绩好的孩子一起学习和玩耍。而且还要面对来自父母的压力。孩子在这种情况下，成绩很有可能会更加的不理想。

买一个学区房真的能对孩子学习产生积极影响吗

3，请教下有为了孩子的教育买学区房的不

买学区房，还不如给学校打个红包来得快，再说了，谁知道几年后学校会不会搬迁？不要迷信开发商制造的噱头

围观下，观点分歧确实大啊··不过我还是觉得没必要，所谓的名校又不是个个上重点，所谓的重点也不是个个都人才

现在社会学历不是最重要的，孩子健康成长最好，关键是看能力，不用专门买学区房！

女人喜欢购物是不能改变的事实。呵呵，不过我也喜欢!

这个有必要，有条件的话，必须的。

学历很重要

请教下有为了孩子的教育买学区房的不

4，学区房已经成为很多家长的心病最近该不该花高价给孩子买学区房

说到小学和初中，有孩子的家长最有发言权，如果条件允许，多数人会选择让孩子进入更好的学校。有的人选择花钱找关系考上名牌大学，有的人则选择学区房。当然，有些孩子因为小学、初中成绩好，就被挖走了。所以大多数人都会选择买学区房。为了孩子，牺牲了一个家庭的舒适度。这就是为什么近年来许多大城市的好学区房暴涨的原因。上海好的学区房暴涨，北京也一样，连郑州的一些顶级二本学校的学区房甚至顶级小学的学区房也是如此。如果你的家庭经济条件有限，要买高价学区房需要付出很大的代价，那你就放弃吧，还是选择中档学区房吧，不一定选择最好的。事实上，名校的第一名和第二、第三名的差距在逐渐缩小，除非它有特权，在城市的顶端招收自己的学生，与其他公立学校有很大的差距。与其说是名校，不如说孩子的家庭教育、自身的学习习惯和素养更为重要。如果只是简单地把孩子送进名校，而不重视孩子的成长，不愿意花足够的时间在孩子的管理上，最后要取得好成绩也不容易。那些小学和初中周围有很多补习班，为什么？因为大多数名校的学习压力和竞争都很激烈，如果没有课外辅导，普通学生是很难在班上站住脚的，除非孩子很有天赋，或者基础很好，或者学习动力很强。天价学区房要根据自己的情况买高溢价，不能盲目跟风，并不是你进了名校孩子就会有好成绩。名牌高中是大多数家长想追求的，但好的高中是要拿成绩说话的。还有就是孩子的基础一定要打牢，有人说小学不重要，因为小学知识简单，考试不难，区分度也不高，但小学的区分度其实很严重。在小学阶段要重视汉语的学习，要多读、广读，因为在初中阶段孩子们没有足够的时间大量阅读。小学阶段的中文积累对孩子以后的学习非常重要。小学的孩子应该提前学习英语。一线城市或强二线城市的孩子必须提前学习英语。小学毕业最好能达到初中的水平。首先，语言越早学习越好。第二，可以减轻初中的负担。

5，购买学区房进地段班是否值得

如果己经决定花那么多钱去保底，为什么不买更好一点的学校去保底?如果房市长期看涨，至少你今天的投资不会有亏本的风险。所以，根据学校的招生原则，在自己条件允许的前提下，肯定是有多好，买多好!

我们不行，还要考虑到老人

关键还是没钱，哎！

我们家也是只有我一个人起劲，但是我选择对我lg循循善诱，基本只有夫妻两个一条心，还是有机会操作的。

这个要根据每家不同的状况决定的，我也想像你说得只考虑学校，但是家里没人支持我，哎。。。。

可以理解，家家都有本难念的经呐……

6，小舍得挑动教育内卷焦虑上辅导班买学区房真的有那么重要吗百

我觉得没那么重要，这个教育的焦虑来自中产的爸爸妈妈们，也把焦虑传给了孩子。大家都在说，上不了好幼儿园就上不了好小学，上不了好小学就上不了好中学，最后一定上不了好大学。但是大家看如今抑郁的80后，以为是遇到了中年危机，其实他们是三十年前被鸡的娃。他们的焦虑，就是我们鸡娃后的明天。当下大学生频繁抑郁，中年人常爆抑郁，已经不再是个象，而是个社会问题了，在三十年前，鸡娃的家长们也会说，只有读书才有出路，就像我们学过的课本范进中举。如果大家不鸡娃，只要家里孩子人格完整，心理健康，有可能反而是赢家。上各种辅导班，孩子课余时间被安排得满满的，有个别孩子自己喜欢，但是只是少数。大部分孩子小的时候倒是还能架着去做，等到了五六年级、初中就开始叛逆，不再愿意去，以前被逼着写作业，现在一写作业就磨磨蹭蹭的，实在是心理上有了学习的障碍。再说学区房，在好学校上的孩子一定会上好高中吗？也不一定。我们本地的一些职业学校里就有许多重点初中下来的学生，重点初中、重点学校，不代表着孩子就一定学习好。所以孩子的学习，还是需要去逐渐的引导。事实上，也有很多不鸡娃的家长。我有一个同事，家里的孩子算是比较听话，每天早上六点半起床，她给孩子放半个小时的英语诵读，孩子每天都坚持。平时没有上过辅导班，孩子自己的作业基本上会在学校完成，回家就很放松了，学习成绩一直保持得很好，考上了本地的重点一种，目前学习成绩也保持得不错，在重点班，正常发挥一本肯定没问题。其他同事也向该同事学习，孩子到了初中，有了点叛逆，但是学习成绩也还可以，每周就有一个课外班，就是打篮球。三百六十行，行行出状元。我们学校就是中专学校，很多孩子毕业后到了各大医院当了护士，挣得也不少，比我这个本科毕业的老师挣得都多。有的孩子自己开了美容院，当起了老板；有的孩子进入了二甲或三甲医院，每个月大几千甚至上万；有的孩子升入了本科当了医生。个别孩子开玩笑要我去他们单位上班。有的孩子毕业后做起了销售，挣钱也不少。心理素质还特别好。当然也有干得不好的，就像本科毕业生有的干得好，有的干得也一般一样。其中除了家庭的原因，很大一部分也是孩子自己的努力。总而言之，辅导班、学区房对孩子的影响不是大家想象的那么大，没有辅导班和学区房，如果家长用心去教育培养孩子，从心理上、身体上、学习上都注重，孩子是不会错的。

7，以前人大家都穷还要拼命生孩子现在人富起来了为何反而不爱生孩

以前靠劳动力挣钱，人多力量大，现在人多不带表钱多，或者创造的价值大。在说现在优生优育，生一堆孩子可能还不跟一个教育好的孩子。人观念在变，注重当下享受……

还是喜欢生孩子，因为以前穷呀只能把希望寄托给孩子身上，然后人富啊，孩子就没什么用了，

现在的人都很现代。生一个就可以了。

以前人吃苦耐劳，多生孩子没问题，现在人奉行享乐主义，养多了孩子会影响自己享乐。

以前养孩子都是多个人多双筷子，养得糙得很。现在从出生奶粉尿不湿，到幼儿园争学位，上学买学区房，还不提各种补习班和夏令营，操不完的心，考的不止是财力，还有体力和人脉，真是呕心沥血啊！多生两个，哪里扛得住？

8，孩子重要钱重要

看到最先想到的是居然有人问这样一个问题。细想之后发现这个问题居然真真实实存在。孩子比钱重要是不容怀疑的是大多数人的本能反应。但是不要一味的认为钱比孩子重要的父母一定不是好的父母。现在很多父母嘴上说孩子重要可是下班之后并没有好好的陪伴孩子，孩子发脾气了父母的脾气比孩子的还大。成天嘴上说的最多的一句话就是我都是为了你，可是如果没有孩子就真的不用像现在这样了么，都应该扪心自问一下。很多人在工作和孩子之间自然的选择了工作，这样说孩子比钱重要不知道是不是有点违心，工作上不如意不顺心会想方设法的处理换到孩子身上却很少会有父母想方设法的去理解孩子和孩子沟通。我们都只是在关心孩子吃饱了没，穿暖了没，考好了没，可是吃饱穿暖不是本来就应该是家长操心的事，孩子大了不舍得放手的是家长并非孩子不愿意尝试，所以都自我反省一下吧，我们提供了吃住行对一个未成年的孩子提出的要求是不要到处惹事and出人头地而非全力以赴的学习不问结果。其实钱和孩子是一样重要的。如果没有钱如何维持日常的开销养活孩子培养孩子，给孩子更好的未来；若只有孩子没有钱孩子又该何去何从。仅是个人观点不喜勿碰，也请不到站在道德的高点评论别人。

第一眼看到的时候很惊讶，居然有人问这样一个问题。知道详情之后，发现居然这个问题真真实实存在。我认为孩子比钱重要是毋庸置疑的。认为钱比孩子重要的父母一定不是好的父母。不过有的父母说挣钱是为了孩子，在外面朝九晚五地上班挣钱，就为了给孩子一个好的生活条件，好的未来，却对孩子失去了很多关心和陪伴。孩子小的时候不懂事，可能会不理解父母的做法。我认为这样的父母不能说就是不好的父母，也不能说他们认为钱比孩子重要，只是他们的观念有待改进，没有意识到这个问题。好好沟通一下可能有帮助。

你们在亲戚处借的二万元，属于共同债务，夫妻共同财产中扣除后，再进行分配。贷款7万不属于债务，谁要房子谁还贷。也就是说，你们夫妻关系持续期间的房子首付款，后期共同还贷款，存款，股票（要根据行情作价的）等等财产减去二万后，夫妻才能平均分配。房子双方协商，谁要，谁继续还款。如果房子增值了，那么没有得到房子的一方可以要求补偿差额。如果一方要房子，又支付不了对方款项，可以在《离婚协议》内设立条款，写明还款期限，金额，滞纳金等等内容，约束其给对方付款。双方都不要房子，可以卖掉，二人平均分配房款。希望这些内容对你有用。

当然是孩子重要，钱永远也挣不完，孩子只有一次陪着你一生的机会。等你老了你的孩子会伺候你，但是如果老了后只有钱陪着你养老，这是很空虚寂寞的。所以放下手中的一部分钱多陪陪孩子，让孩子在爱的呵护中长大，不要让你的孩子讨厌你，你要多了解它的内心世界。比如你家孩子和别人家孩子在学校里打起来了，要是孩子亲近你的话就会把自己的内心告诉你，你也可以让着一页快速翻过去;但是如果它和别人家孩子打起来后你家孩子本身对你厌恶的话，他就会什么也不和你说的。

钱重要，但是有前提，你要钱做什么。现在生活压力大到不行，没有钱更是寸步难行。特别是有了孩子以后。怀孕期间的花费、孕期护理，孩子的奶粉纸尿裤、孩子再大一些以后的学区房、入学、教育、补习班、兴趣班、衣食住行。如果没有钱的话要怎么支持孩子。孩子不是生下来就可以的，还要养育。养护培育一个孩子钱真的不能少，如果没有钱的话，孩子不光输在起跑线上，他甚至一生都追不上别人的起跑线。当然也不是说一定要很多钱，但是也不能没有存款、生存压力无限大的时候还要一胎甚至二胎。这也是对孩子的不负责。你让他来到这个世界上，最起码要好好照顾她，当然包括物质上的健康。也不是说只要钱，就忽视孩子的教育、陪伴。生孩子不是简单的事情，需要慎重对待。

9，电影起跑线反映了哪些教育问题

什么才是真正的起跑线文/梦里诗书《起跑线》以一对印度中产阶级夫妻为了“让孩子不输在起跑线上”，费尽心力想将自已的孩子送进重点学校读书为引，妙趣横生的戏谑间，对印度社会现存的诟病做出了极尽能事的讥讽，而电影最终虽然无法去改变现实，却用人性真善的回归，一展于什么才是真正的起跑线。相信对于不少中国家长而言，不让孩子输在起跑线上不仅是一种责任，更成为了一种信仰。而《起跑线》则正是戳中了这一痛点，且电影并没有将格局仅只是局限于单一的教育上，导演喜剧化的手法，所讲的故事却尤为艰辛，为了送孩子能进重点学校读书，白手起家的父母拉吉与米塔，用尽了所有能想到的办法，从买学区房到托关系走后门，再带无计可施下不惜搬入贫民窟装穷，看似荒诞不禁的故事，所着墨的是印度社会自身所存在的种种问题。在教育不公的大环境下，电影所切入的视角其实非常巧妙，既不是大富大贵的顶层阶级，也不是穷苦潦倒的贫苦人家，而是有着一定财富和社会关系的中产阶级。他们一面渴望孩子能迈入更高层次的阶级，一面也惧怕孩子走入歧途，他们面对下一代人成长的焦虑成为了电影营造戏剧冲突的绝佳卖点，导演也正是透过他们，将印度社会所普遍存在的阶级固化，贫富悬殊，腐败等一系列问题得以了生动的体现。一部电影的力量是有限的，《起跑线》所做的只能是呈现问题，却不可能去解决这一系列的社会矛盾。但这部电影的深度却并非仅仅是对印度现实社会问题的侃侃而谈，随着最后拉吉与米塔放弃了凭借欺骗所获得的学位，电影也发出了最为铿锵有力的声音！用不正当手段所获得的一切，最终也会影响孩子的行为，一流学府并不见得能教育出一流的人。对人性真善之美的回归，使电影营造了属于自己的内在纵深。每一个孩子都需要有一条自己人生的起跑线，但这条起跑线却并绝不该是成人用功利之笔所划下的，这条线的原点是每个孩子心中那弥足珍贵的真善，而作为大人所真正应该去做的，便是用自己的力量守护住这条真正的“起跑线”。

比赛时常都会放生，如奥运会、冬奥会、残奥会、、、、、、。而人的一生仿佛正是一场比赛，一场长达数十年，不是一朝一夕能完成的比赛——“马拉松”。童年是“起跑线”，青年正是开端，壮年是中途，而老年就是最辛苦的冲刺阶段，也是知道自己以前的努力有没有白费。但是现在的人们只注重这场“马拉松”的“起跑线”，而就决定了 “结果”。人生的学业、事业、爱情等所有的一切与马拉松行色相同，可人们注重人生却向注重百米赛跑一样，只注重起跑线，而就决定了结果。正如家长对孩子一样，他们对孩子的座右铭就是：“别让孩子输在起跑线上”，家长为了让孩子不输在起跑线上，揠苗助长，让孩子机械式接受家长、老师给予的自己不懂的知识，让孩子的脑袋灌满他们所不理解，所不能承受的知识。这与我的看法大不相同，因为这种做法与把钱投入大海有何区别，换来的只是一时的成就，一时的自豪，而得到的却是痛苦的，自己无法面对的回忆、、、、、、人生是一场“马拉松”，而不是“百米赛跑”。如果是百米赛跑，“起跑线”固然重要，因为那时的“起跑线”的成功代表的就是成功了一半。可是人生是一场“马拉松”，一场长达数十年，不是一朝一夕能完成的比赛，这时的“起跑线”还重要吗？“马拉松”最重要的是保存实力，和我们的学习如出一辙。“起跑线”使我们的童年，这使得我们最重要的是思想的开发，为以后举一反三做准备，而不是傻傻的去记自己不能理解的知识，对知识认识不够深刻，不能理解，这不仅与知识没产生共鸣感，没产生兴趣，还会使你厌恶它，就如同郑渊洁说过：“衡量教育是否成功，不是看分数，而是看受教育者对所学知识的兴趣越来越大还是越来越小。如果受教育者对所学知识的兴趣越来越大，说明教育成功，反之则相反。”现在许多孩子被父母从幼儿园接回来后并不是直接回家，而是被父母送往各种学习绘画、学钢琴等的补习班，小小就背负了父母过高的期望，这就是父母想让孩子赢在起跑线上的表现，可结果呢？就说当年闻名大江南北的“东方神童”魏永康，2岁就能掌握1000多个汉字，4岁掌握初中文化，8岁跳级到县属重点中学，13岁时，又以高分考进湖南湘潭大学物理系，17岁考入中科院高能物理研究所硕博连读。可是他退学了，为什么呢？据调查，在魏永康的生活中，除了学习还是学习，没有伙伴，也没有玩具，更严重的是他的社会交际能力极端低下。据了解，他与人交往的方式仅仅是一句话：“”；一个动作：握手。在与记者接触的半天时间里，他所说的话非常有限，就是一些短语：“哥哥”，“姐姐”，“是的吧”，“我不知道”……甚至他答应了接受“新闻会客厅”的采访也无法进行，因为他在节目录制的前几小时突然“失踪”了——找个地方躲起来。这就是父母不让孩子输在“起跑线”上的后果，他们扼杀的不仅是孩子的童年，还扼杀了他们的一生。专家建议，正常教育方式应该是3岁以前不记忆，5岁以前不识字，9岁以前不学外语，意思是这些能力都不需要家长刻意去传授，刻意地给孩子灌输，这些都是孩子的发育规律制定的。比如9岁以前不学习外语，是因为这个阶段孩子是通过母语来学习思维能力的，如果刻意去让他学习外语，语言能力是发展了，但是思维能力也不能正常发育了。有科学研究证明，至少70%到90%的孩子应该是接受正常教育，只有5%以下的孩子需要个别教育，但也应该在专家指导下进行。所以，请让孩子输在“起跑线”上，为了不误了您孩子的一生，请让孩子输在“起跑线”上。福兮，祸所倚。祸兮，福所伏。输在 “起跑线”上，能赢的人生；赢在“起跑线”上，能输掉人生。欲将取之必先与之是大智慧。