但是我的孩子很优秀，其他孩子也不差。都是学区的孩子，能买得起学区的几百万的房，可以一起读书。自身和家庭条件相差不大。优秀的孩子才能共同进步。师资力量的差距不容忽视。虽然都是一起招的老师，按理说差距应该不大，但其实重点学校的老师和非重点老师相比，确实有过人之处。(比如研究生学历、高级教师比例、学科带头人、负责人学历、升学率指标)2。圈子不一样。
7、上海取消 学区房,对于当地教育有什么样的大影响?按政策，学区房间没有取消，但是分配了一个名额。本来，学区room 100%可以上学，现在只有25%的机会可以上学，这就导致学校出现一波价格洼地。就像七宝旁的九亭。当地居民并不热衷于购买学区房子，-0/房子的价格会有所降低。从长远来看，还是有很大好处的。我觉得对教育没什么影响，但是住不起学区间的人更方便。一线城市房价天价，普通人很难买得起学区间。
本来学区是100%能上学的，现在只有25%的机会上学，会导致一波学校涨价。就像七宝旁边的九亭。最早之前没有学区室的概念，所以我们对孩子进行测试，按成绩录取，好好学习，按能力上好学校。另外留出一条窄路交赞助费，给老师发点奖金，难得有个牙牺牲。但是分数理论很容易导致pinching。好的种子被最好的学校拿走了，而其他学校的学生质量相对较差，老师没有动力教好，学生成绩更差。这是一个恶性循环。
8、上海中考改革对 学区房影响大吗的问题登上热搜,对此你怎么看?我觉得现在人们越来越重视教育了。无论中考改革还是高考改革，都会对学区室产生一定的影响。现在越来越多的家长选择学区房间陪伴孩子，让孩子有更好的学习环境。我觉得很大，因为有了学区 room，孩子就能上好学校，接受更好的教育。我觉得完全没有这个必要。选择学区 room只是让孩子上学离家更近，为孩子的生活提供一些便利，根本没有其他功能。
因为“新中考”意味着一切都会改变。简单来说，就是取消资源原来的优先级，重新分配。我的看法是“新中考”对学区室影响很大。面对如此恐慌的局面，官方媒体也发文称学区间的价格不会受到影响。其实学区间还是学区间，因为不管指标怎么分配，只要是“就近入学”，就离不开-。同时，如果达不到录取的底线，即使有指标也不能上学。
9、有必要买 学区房么?学区房间很重要，但无非是学生的影响。大城市的师资问题其实也没那么大区别，据逃离北京的中科院老师说，只要中科院的孩子统一入学就没关系，哪怕学校是新成立的。而高等教育系统培养多年的优质学校，现在都被市场抢走了，中科院的孩子会被扔到偏远地区生源差的学校，面对这种情况，如果孩子是亲生的，就改成学区，不然就跑了。
