为什么会炒作学区房,孟母三迁算不算炒作学区房

为了促进教育公平，2006年修订的《中华人民共和国义务教育法》第12条规定:“适龄儿童、少年免试入学。地方各级人民政府应当保障适龄儿童、少年在其户籍所在地就近入学。”这本是一个善意的政策，但对于很多家长来说，却意外的结出了学区间的苦果，不得不吞下，甚至成为了又一场无休止的金钱竞争游戏。

从长远来看，通过促进教育资源的公平均衡，才可能真正淡化所谓的学区室优势。长期来看学区房的概念会逐渐弱化，相关房价会回归正常水平。可以让所有城市的房价下降，让当地的房地产生意非常惨淡，对当地的经济也有影响。也对当地的房地产市场产生了很大的影响。因为炒作这一次的现象，这些楼盘的发展越来越差，最后销售人员都会失业。

房产和上学是完全不同的概念。结合起来有利有弊，有利于学生就近上学，也有利于房地产商学区 room 炒作。没有房子，你就没有这方面的学位，逼着人家买房。这对所有学生都不公平，也反映了教学资源的极度不平衡。用房产来限制学生学习是不明智的。全面提升和优化教学资源，创造公平平等的义务教育。这是老规矩了(至少十几年了)。

所以孩子在哪里住就在哪里上那个学校，住在哪里以学生现在的户口为准。但后来又出现了商品房买了，户口还没迁入的新情况。所以补充一点，有了房屋的产权证，学生就被视为在此居住，可以上相应的小学。成年人为了能让孩子上父母喜欢的小学，不惜在入学前买下学校对应的房子(又名学区间)。

学区房子确实是个好房子，可以让孩子接受更好的教育，但是学区 room 炒作会让一些家庭承受很大的负担，所以长春应该打击这个事件。这样推测学区房间是非常不好的。会让一些家长为了孩子的学习绞尽脑汁。努力得到学区房间。这是一件非常正确的事情。毕竟现在学区 room 炒作很厉害。如果打击学区房，对当地房价，对当地经济发展，对人才引进也是非常好的，所以这个事情做得非常好。

炒房和炒股票、炒黄金、炒期货、炒大蒜、炒绿豆是一样的。都是利用市场利差的短期投机性投资。这取决于市场。有一点可以肯定，赚大钱的都是先买的人。赔钱的是最后买的。看着别人叫龙龙去买，你得小心点。所有的猜测都是这样，比如去饭店吃饭。一桌，吃跑垫，吃一波走一波，然后最后一桌买单。我认为炒房的行为是不道德的。正是他们的行为导致了学区房和一些好地段的价格不断上涨，使得很多普通人根本买不起房。

近日，沈阳市房产局、沈阳市市场监督管理局、沈阳市互联网信息办公室联合发布《关于规范房地产销售公示的通知》。文件明确要求，房地产开发企业、商品房营销机构在商品房销售过程中，不得含有关于留户口、升学等事项的承诺；不得明示或者暗示购买者可以报名就读特定中小学，或者使用使购买者对特定中小学入学资格产生误解的特定用语；不得误导规划或建设中的文化教育设施，规划或建设中的文化教育设施应明确标明“规划中”或“建设中”。

不切实际的高房价，学生间的不公平竞争等等。对学区 house的投机必然使房价一文不值。对于买不起的家长来说，孩子上不了学。学区房交会会让教学资源分配不均，一些招生充足的院校会强制招生，一些偏远地区的院校会招不到足够的学生。学校周边房价暴涨，导致住房分配不均。居民多掏钱买的房子确实很小，开发商赚了很大一部分钱。要防止学区 house去炒作房价，炒作房价。炒学区 house会造成教育资源不足，更加紧张，因为学区 house本来就是依附于它的。

我认为，一旦某人或某个群体在一个楼盘购买了多套房产，自己根本不居住，通过各种手段提升房子的价值，然后以远高于购买价格的价格出售房子，就已经被认为是炒房了。如果一个地区的房价增速超过了经济增速，很多外地的人买了租客，即使买了房，过段时间也会留在那里卖，这是炒房的行为。如果一套房子的买卖时间间隔在三年以内，那么这套房子的交易就属于炒作的行为，正是因为这些炒房团的存在，普通人买不起房。不仅一线尝试急剧增加，234线的房子也很贵，普通人自己买不起。