现在为什么都不买学区房了，学区房算是鸡肋吗

本文目录一览

1，学区房算是鸡肋吗
2，为啥不取消学区房一个房子对应多个学校这样买不起学区房的家
3，学区房将退出历史舞台了吗
4，购房一定要买学区房吗学区房真的那么重要吗
5，为什么大家都要买学区房
6，教育部新政策学区房到底买不买

1，学区房算是鸡肋吗

你孩子优秀，可以去外省！你孩子不优秀就留在本市吧！马鞍山学校差别大吗！？

我孩子曾经上三姚小学，现在还不照样上211大学！

学区房算是鸡肋吗

2，为啥不取消学区房一个房子对应多个学校这样买不起学区房的家

你以为取消学区房穷人的孩子就能上好学校吗!学区房虽说贵些但总比没关系强吧。

不同的地区，不同的学校，有不同的规定。这要看当地教育主管部门的具体规定一般来说，对那些师资力量好，名气大的学校，控制会非常严格的。如果那所学校生源比较少，那么想进去就比较容易了。

为啥不取消学区房一个房子对应多个学校这样买不起学区房的家

3，学区房将退出历史舞台了吗

基本很难，上个政策下有对策，总有办法避开的。

期待看到有用的回答！

只要教育制度没有重大改革学区房必将会依然存在最多从显性变成隐性。现在的家庭为了孩子能得到优良教育舍得投入，为了上更好的学校愿意花大量的择校费，更愿意购买学区房，国家不是看不到但在教育市场化慢慢成为主流的今天，人为设置障碍是不可取的，也是不可能成功的。例子太多就不一一列举了。

学区房将退出历史舞台了吗

4，购房一定要买学区房吗学区房真的那么重要吗

问题是市区的学校除了生源有区别外、学校的条件和师资还真的就差不多，没有哪个学校特别突出也没那个学校特别差当然有人会说这学校就是比那学校好，那么请问凭证呢？是这学校高考入学率特别高？还是某某小学保送重点中学多？我想市区这些学校都区别不是很大吧毕竟生源才是学校的关键想当年的沪太外国语学校牛吧现在呢？如果一定要说有区别可能学区内的生源更大一些吧。

汗。。怎么理解的，都说了让买房的人多考虑下其他因素，不要光盯着学区房。怎么就理解成不要太多钱。。。有钱没钱一样过，现在有太多人为了学区放弃这放弃那，可就目前情况来看，真的有可能等孩子上学的时候学校又上不了，万一出现这情况谁给花大价钱买的学区房来负责。

5，为什么大家都要买学区房

最深层的原因，还是因为好的学校会有好的师资力量，这样孩子相对来说，会受到更好的教育，不输在起跑线上。

如果家附近的学校是中等偏上。就没必要非去特别好的但如果学校很差。反正要买就买个学区的。有人认为读书是男孩唯一的出路。所以我周围买学区房的多是男孩家长。当然女孩也会多花钱。但是花在的地方不同不是每个人都有关系的。而且以后跨区越来越难。有人说可以让孩子以后出国。但是大学四年的费用是很高的可能我家是女孩吧。我觉得我不会去选学区。但是我认为东西城的普通小学能争取还是会争取的。朝阳好的中学太少。竞争压力太大在好学校孩子读书中等就行。但不好的学校就得很优秀这样太累了。当然如果能拖关系那是最好的。

买了学区房，就不用担心学校的问题啦! 现在好的学校名额很紧张的，出钱或者找关系什么的都不一定可以进，所以就有很多家长去买孩子需要上的那个学校的学区房，这样就不用太担心名额问题了！

6，教育部新政策学区房到底买不买

不要以为小学选了学区，就能省心的。即使考进民办小学的孩子也继续外面补。所以求知保底足够了，有钱可以投资。查看原帖>>

目前学区房这股风还在比较盛行。先给你讲一下学区房的概念，所谓的学区房实际上是由于教育资源分配不均衡造成的结果，谁都想让自己的孩子进好学校，这就是商家抓住的业主的弱点。　　从某种意义上讲，学区房是房地产市场的衍生品，同样也是现行教育体制下的一个独特的现象，随着这回竞争的日益激烈，家长为使孩子不输在教育的起跑线上，不惜花费重金购置一切属于教育质量好的小学学区的房产。另外，一些重点中学附近的房产也会收到学生家长的青睐，在学校附近购买房产居住，将有利于家长管理孩子的生活和学习，孩子也可以提高学习的效率。　　学区房成为一些房地产商的一个促销手段，好的学区房普遍高出其他房源的20%，尽管价格不菲，但往往广受关注。　　学区房的出现折射出现行教育体制方面的弊端，主要体现在一个城市教育资源的分配非常不均衡，造成一些所谓的“好”的优质小学，这也同时体现出教育的不公平性。也就是说不是所有的义务教育阶段的孩子都能享受到优质教育的权利。