学区房补课有什么好处，55中 21中崇化中学那个比较好

来源：整理时间：2023-07-30 14:33:14 编辑：学区房查询手机版

本文目录一览

1，55中 21中崇化中学那个比较好
2，静安的一师附小和上师三附小比起来哪个好
3，光明和虹桥选哪个好
4，入学拼爹开学拼妈有木有有木有
5，尚德实验的小学部怎么样
6，为什么现在养孩子压力很大而以前养孩子却很轻松

1，55中 21中崇化中学那个比较好

崇化中学。第一、周围的环境比较好、适合学生学习、第二、如果你想学文科。那么重华中学的文科是相当不错的。老师都是区里带头人、

55吧毕竟是和平区的，教学质量要好一点这里崇化环境最好，但管得严，中午不许出校门，补课多。文科相对有一点优势。理科很差25和109差不多。我觉得最大优势就是25有空调环境好点。

55中 21中崇化中学那个比较好

2，静安的一师附小和上师三附小比起来哪个好

一师附小远胜师三。以小妞我这些个月的潜伏经验发发感想，毫不犹豫选择一师附小吧，虽然静安比较快乐，但是你完全可以让孩子在外面适当补补课，随便你读哪个学校都要补课的，既然这样，就免不了补点课外点心啊。孩子在一师附小这么好的学校当然比师三要好了，然后初中你可以考到其他区啊，民办或者其他学校的特色班什么的。也不是说，进了一师附小就一定一路都在静安啊。BTW，如果靠学区房，一师附小和师三的房子不是一个等量级啊。一师附小的预算绝对可以买汇师了。我们是19年进的。看看有没有机会做校友啊

静安的一师附小和上师三附小比起来哪个好

3，光明和虹桥选哪个好

当然是虹桥好，如不差钱孩子学习还挺好当然去虹桥。谢谢您，请问划大校区后虹桥还能保证升学率吗？光明的学苗是宁山小学，童晖小学和白龙江小学应该也不错。真犹豫呀~~

我是大东区的，但我家的学区也是虹桥的，当初就是为了给孩子买个学区房，但现在我们考上了其它的学校，所以就放弃了虹桥，我对皇姑的学校还真是不了解，划大校区后的升学率也不知道。不知道虹桥择校具体几万，如果真的象你说的光明的学苗也不错，那么也可以省下择校的几万元出去补课，好的补课会起到事半功倍的效果的。如果择校费在两万元以下还可以，就当考上类似大东区的私立学校了，否则的话真的好好考虑是否值得去。

万分感谢您细致的回复！祝贺您的孩子考上了好的学校，愿您全家健康平安！！！谢谢您的祝福，也祝愿您的孩子三年后考上理想的高中！

不差钱，虹桥！

花钱不超过三万，还能择个好班主任，可去虹桥

当然虹桥

光明和虹桥选哪个好

4，入学拼爹开学拼妈有木有有木有

使用化妆品出现皮肤过敏反应，应该说是比较常见的，除了部分人自身是敏感体质之外，化妆品中的一些成分也容易致敏。先拿化妆品的基质来分析吧，现在化妆品的常用基质是凡士林、甘油，这些基质现在提炼相对比较纯，因此极少出现过敏。但含杂质的凡士林可以致敏。基质中的羊毛脂常常会引发过敏，估计过敏率可高达5%。延缓衰老化妆品中的防腐剂是不可缺少的，最常用的有福尔马林、对羟苯甲酸酯类、山梨酸等。最容易过敏的是福尔马林，过敏表现最常见的除皮炎湿疹型外，还会有风团和局部肿胀。化妆品中不少使用了色素，色素也是极易过敏的物质。因此，对那些颜色过于艳丽的化妆品要严加注意，使用前最好做个斑贴试验。延缓衰老化妆品中的疗效型化妆品，大都添加了刺激较大的治疗性物质，如氢氧化钾，它有剥脱皮肤的作用，但使用不当会出现红斑、水疱、溃疡。防晒霜也并不是绝对安全的，它其中的对氨苯甲酸及酯类化合物也为常见的光致敏原。有些湿润霜中的乳酸，如浓度过大可致皮肤、眼粘膜灼伤。因此，因使用化妆品而出现过敏并不奇怪，问题在于选择时，要选择适合自己的化妆品，使用前最好了解一下原料中的成分，以免误入皮肤过敏的陷阱。平时可以多在饮食上调理，以提高皮肤的抵抗力！保证睡眠，适量运动，服用一些对皮肤好的口服产品，如享肽胶原蛋白，可以提高皮肤的锁水性，增强皮肤的抵抗力，更重要的是享肽不含防腐剂！得能健康科技有限公司www.deneng.co

好东西啊！~这怎么没有顶的！~我买的都那么贵，查几十倍啊。。。。真心的好玩意儿啊!~这老大还管推广店铺，帮我免费发了1000个帖子，赶紧找他啊，他说过阵子测试完了收费了哈哈！

当妈的不容易！

The success of your article will be based on the first 3 or 4 words of your title,craftsmyths

现在觉得自己都牛，做妈累呀！

有同感确实是这样！

5，尚德实验的小学部怎么样

拿不到奖的不能称为牛蛙。名小学相对于机会多一些。有些小学有推荐名额的。

非常感谢版主的耐心回复，一方面名校在校内教的好些，5年下来的积累就不少，另一方面好的氛围环境使小朋友学习的更好，再就是对于不是拿到奖的牛蛙，名小学在小升初的时候机会要好的，不知道我的理解是否正确？

1.主要靠外面不代表校内一点用都没有，六师附小的奥数很有特色，他们有辅优班，日积月累五年下来差距绝不小2.千万不要小看良好的学习态度和学风，这才是根本，有了爱好学习的风气，孩子才愿意去外面补课，在外补课才能取得成就（差的学校类似于尚德这种出去补课的人不会超过20%甚至是个位数，好的小学类似于明珠这种过半出去补奥数也是正常的--在这样的环境下孩子比的不是谁家的车牛，而是谁奥数更牛）3.很多初中牛校直接到小学牛校要人，在类似条件下录取二选一都是牛校的毕业生，因为他们的学习习惯和态度更好。大部分人是没有所谓市级奖状的（全市不到1000人，浦东新区能分几个？），这时候小学出身就特别重要了（因为大家都没有证书--没有重量级证书的孩子是大概率事件）4. 九年制是个双刃剑，你觉得尚德的初中很好了很满意了，自然在尚德里面达到相应的名次也不错。但是如果你对尚德不太满意，志在张江、新竹园、交中、上中东这些，尚德的小学完全就是个价格极其昂贵的鸡肋

尚德的小学随虽入学容易，但是生源因应该不比一流公办差吧，校内的教学质量也不该差多少呀，最后真的很好奇浦东好多民办小学比尚德还差？

再请问一下千帆老大，尚德从幼儿园到高中，体制内和体制外都有，那尚德的学校到底定位在哪里？浦东那么多民办，为什么做到一流的只有正达和平和，不知道尚德和浦外小学是否算二流？好像浦东其他的民办更差，不知道原因？

总感觉尚德和六师附小在校内学的估计差不多吧，也就是对于非牛蛙的普通的孩子的话，是不是出路都差不多？如果不考虑什么学费经济的问题，一般性择校，都在课外再补补，是不是二流的尚德和一流的六师的效果都差不多？

6，为什么现在养孩子压力很大而以前养孩子却很轻松

做父母的，都希望对孩子尽心尽力，但常常是对孩子的事务插手太多，培养出从小到大都不能自主的孩子。孩子上学，帮着背书包、记作业；孩子写作业，爸爸妈妈在一旁陪着、盯着；老师布置了什么任务，常常是孩子还没搞清楚要做什么，爸爸妈妈已经奋不顾身地扑上去，帮着孩子完成了。更不用说盯着孩子吃饭、穿衣、洗澡、上厕所这些日常的吃喝拉撒。这样被“照顾”着的孩子，生活中几乎只剩下了上课、上兴趣班这两件事，既发展不出自主学习的能力，也发展不出自主生活的能力，爸爸妈妈就只好一直照顾着、伺候着、累着了。只有从小培养孩子自主，包括自主生活、自主学习、自主阅读、自主情感，爸爸妈妈才能做到真正的轻松。这样不是为了偷懒，而是让孩子真正作为一个独立的个体，自由成长，成为更好的自己。信息过载，缺乏主见中国爸妈养孩子累，除了上面说的这些原因，还有一个不是那么明显，但是很确定存在的原因，就是接触过多信息，但对如何育儿，缺乏主见。这里看到孩子需要胎教，就赶紧去学着做胎教；那里看到孩子需要早教，就赶紧带着孩子去上各种各样的早教班；这里看到新生儿需要游泳锻炼，就带着娃去婴儿游泳馆；那里看到孩子要补这个补那个，就赶紧去买给孩子吃。大量的时间和精力，都花在搜集尽可能多的信息，然后跟着这些信息东奔西跑上了。育儿生活中需要做一定程度的“断舍离”——我们其实并不需要那么多的信息，更重要的是通过自主的阅读、学习，形成自己的“主见”——我知道什么样的方法是好的，我知道自己该怎么做，我知道自己的哪些做法要坚持，哪些方法要调试。这样，既不需要被过载的信息冲击、淹没，又能够在育儿生活中采取简洁、有效、恒定的方式，整个过程，会简单、轻松很多。爸爸参与过少有一个很犀利的说法，叫“丧偶式育儿”，说的是爸爸不参与育儿、缺席孩子成长的状况。爸爸不参与带孩子，带孩子是妈妈一个人的事儿，恐怕是不少中国家庭的常态，也是相当多妈妈觉得带孩子累得不行的重要原因。父母一起带娃，既分担育儿生活中的具体工作，也共同讨论关于孩子的各种大小问题，得出一致见解，然后一起付诸行动。这样做的好处，一是工作量通过分担得以减轻，二是孩子与父母两个人，都可以建立起亲密关系，当然更重要的是，父母的共同陪伴，让孩子的心理和人格，发展得更健康、健全。消费不够理性，造成过大经济压力养孩子累，最后一个，同时也是最不可回避的一个原因，是经济压力。部分爸妈片面地认为要倾尽全力，给孩子最好的，消费不够理性，造成过大的经济压力。有这样一个个案：一位普通工薪族爸爸，给自己三四岁的女儿买一条裙子，就花了700块。700块一条的裙子，当然很可能是品质和设计都很不错的，而且孩子穿起来，可能确实非常漂亮。但是，爸爸妈妈不考虑自己的负担能力，一味地如此消费，又能坚持多久，怎么能不感到压力巨大呢？俗话说“一个孩子十亩地”，把孩子从呱呱坠地的小婴儿养育成人，要说一点都不辛苦，肯定不现实，但辛苦不等于压力、疲惫。我们见过带孩子累得不行的父母，也见过不少带娃倍感轻松、愉悦的父母。养孩子到底累不累？还是要看爸爸妈妈怎么选。如果爸爸妈妈能剔除那些让育儿生活疲惫不堪的因素，相信养育孩子会变成一段相当愉快、美好、轻松的人生旅程。

因为时代不一样了。NO.1 教育方式我们都知道，在七零八零后上小学的时候，那时候我们还是9年义务教育，并且很多地方的小学只有5年制；而那时候我们学习的科目也就那么几样，并且根本不存在这样那样的补习班；放学的时候自由支配的时间也很多。而现在的孩子从上学的那一刻起就怕输在起跑线上，家长便会给孩子报很多的补习班和兴趣班；这不仅对孩子来说玩的时间少了，对家长金钱和精力的需求也更多了。NO.2 日常开销以前的时候，大家基本上都是自己在家里面做饭，粮食和蔬菜基本上都是靠自己地里面种出来的；偶尔带孩子去外面吃个饭，买个衣服就跟过年一样；而现在随着生活水平的提高，孩子平常的吃喝拉撒各方面的开销都非常的大，并且也很频繁，再加上平常这样那样的补习班算下里开支真的是一笔不小的数字啊。NO.3 交通工具以前孩子们成群结队的都是走着去上学的，要是有个自行车那就是相当的不错了；而现在私家车太普及了，并且很多家长给孩子找的可能是离家并不近的学校，这本来就在无形之中增加了很大一部分的开销。NO.4 生活习惯以前的时候，很多家里面都有好几个小孩，父母在照顾孩子的同时，可能更多的还要到地里面干农活，几个小孩随便几个弹珠或者画片都能玩很长时间；而现在各种各样的玩具时时吸引这孩子的注意力，你有没有算过在给孩子玩具方面的投入其实是相当大的一部分开销。

首先，“优质育儿”与“多花钱、花大钱”之间并不能划等号。我们可以注意观察一下，那些教育得好，发展得好的，身心都健康的孩子，都不是用钱砸出来的。这些孩子的身后，都有着懂教育、会教育孩子的父母和家庭。那么，什么是“优质育儿”？在现有的家庭条件下，给孩子提供了必要的物质生活；在自己的能力范围内，让孩子接受了好的教育；在孩子成长的过程中，父母为孩子营造了有爱的家庭氛围，并且付出了尽量多的对孩子的高质量陪伴，这就已经算得上是“优质育儿”了。有一种一直存在着争议的观点说：不要让孩子输在起跑线上。一度多如牛毛的培训机构，通过夸大的宣传和不遗余力地推广，让很多父母误以为这句话中的“起跑线 ”，就是上培训班，上昂贵的私立学校，请高水平的老师当家教等意思。其实，孩子的“起跑线”，不是外在的那些教育资源和条件，影响孩子的真正的起跑线，恰恰就是孩子的父母本身。父母自身的修养、学识、勤奋、示范以及给予孩子爱的家庭和心灵的抚育与高质量的陪伴，才是孩子能够赢得胜利的起跑线，也是真正的“优质育儿”的内核。二、在培养孩子的投入方面，父母是否能够做到“量入为出”和“量力而行”？如果父母因为要给孩子提供所谓的"优质教育“，却让家庭面临巨大的经济压力，影响正常的生活，这就是本末倒置，舍本求末了。特别是不要因为父母自己的虚荣心，而在孩子的生活和教育方面去跟别的孩子攀比。所谓“人比人，气死人”。攀比，是一种心魔，永远不会有满足的时候。如果一味地攀比，会让父母和孩子都陷入痛苦的境地。所以，父母首先要根据自己家庭的经济条件，做到量入为出；然后要适当地降低不切实际的期望，不要攀比，而要量力而行。三、父母是否懂得“再好的学区房也不如自己家的书房”？好的教育最根本的来源是孩子的父母。与其把时间和金钱花在各种补习班上，不如从小培养孩子好的生活习惯和良好的学习习惯。在物质生活上，培养孩子物尽其用，不浪费的好习惯；在生活作息上，培养孩子按时吃饭、到点睡觉的有规律的作息习惯。在学习上，培养孩子专心听讲，专注做作业，及时复习，提前预习等良好的学习习惯。在心理健康上，培养孩子与人为善，待人接物有礼貌，情绪稳定，心理阳光，性格随和等好的心理状态和高的情商。而作为父母，多关注与孩子之间的亲子关系，多花时间和精力陪伴孩子，多给孩子信任和安全感，多给孩子做爱读书、爱学习、爱生活、爱家人、爱工作的积极上进的好榜样。如果父母能够从内而外地培养孩子，用心地陪伴和关爱孩子，让孩子从小就在充满爱的氛围的家庭长大，是不是就不再需要为了买巨贵的学区房而弄得自己殚精力竭了？也不用再为如何解决“优质育儿”和“经济压力大”这两者之间的矛盾而烦恼了吧？

你以为呢