合肥拟为学区间设定一个学年，其中一份是《关于深化学区间调控政策的通知》，将“学区间”纳入限购范围，其中写明:“自2020年起。暂停合肥48中学合肥屯溪路小学合肥38中学合肥和平小学市区拥有两套及以上住房的居民家庭。
不合理，因为受教育权是每一个公民的基本权利，而这个提案损害了一刀切购买小房子的业主的基本权益。合理。每个学生都应该选择更好的教育环境，我会认为建立这样的环境更合理。随着人们对教育越来越重视，很多人都希望自己的孩子在很小的时候就能上一个好学校。但是，对于大多数人来说，上贵族学校肯定是遥不可及的，上私立学校的成本也比较高。所以，对于普通家庭来说，去一个好一点的公立学校就好了。
有网友建议合肥取消小户型的入住资格。这个建议合理吗？第一，为什么会有人提议取消小户型的入住资格？据了解-1学区间的价格越来越高。有些学区房间从三四万涨到七万，很多都是二三十平米的小户型。而且这些小户型买卖频繁，价格过高。所以有人建议60米以下的户型取消资格。
这两天有个粉丝向我吐露买房的事。看了我的文章，她后悔之前做了错误的决定。我觉得这个案例比较典型，想和大家分享一下。这个粉丝在合肥高新区买了一套200平米的房子，准备留给父母住。他还在不远处的政府区买了一套200平米的大平楼，现在自用。住了一段时间后，她发现周边环境和户型都不理想，升值潜力与小区中小户型相差甚远。
其实在买房的时候，每个人对居住条件的舒适度和生活设施的便利性都有一定的考量，这会导致他在选择房产的时候忽略一些投资的成分，但我觉得这并不代表他不重视房产本身的升值潜力。我给你的买房建议，不能完全从当事人实际需求的角度去分析，只能从投资最大化的角度去考虑。所以我一般不会对自住发表意见。但是从投资的角度来看，这个范明显犯了大忌。超大户型从来都不是房产投资的好标的。除了收益相对较低，变现周期也会很长。
