教师轮岗的政策可能会在一定程度上降低学区室的价值，但绝对不会等同于终结学区室。学区 house在一定程度上不仅代表了学校的便利性，也代表了小区周边配套的完整性和便利性，所以在一定程度上，即使没有学校的加持，学区 house也比普通小区更值得投资和购买。这只是为了支持“双减”，交换工作岗位。但是，学区 room不会结束，因为这是一个既定的问题，教育资源的争夺依然存在。
4、教师轮岗制度真的影响 学区房吗?如果真的实行教师轮岗制，所谓的学区室就不会那么流行了，因为老师是流动的。我不认为教师轮岗制度会让学区室失去价值。毕竟这个制度的建立并不一定导致学校教学水平的下降，反而更有利于提高教师自身水平和学校教学水平。而且有些学校位置比较好，会让学区 room在某种程度上更有价值。总之，影响学区室值的因素很多，教师轮岗制度只是其中之一。
5、如何看待 学区房?Control学区Room这种采取教师轮岗制度的做法，属于开错了药方，注定是一场闹剧。学区房间本质上是获取优质教育资源的一种方式。关键词是优质教育资源。如果解读为优质学校，虽然有点偏，还是比较接近的，但是如果解读为优秀的老师，就变味了。优质的教育资源是指能够积极促进孩子成长的教育，包括教育环境和教育者。教育环境细分为硬件和软件。硬件比较好理解，软件比较一般，参考校园文化和周边人文环境。比如学区房间里全是无良之人，谁会买？
6、新学年多地推动教师轮岗, 学区房“不跌神话”是否会走向破灭?我觉得可以。目前有很多地方实行了教室轮换制，相当于学区室不存在。我知道学区 house可能会散架，主要是不会出现有的学校特别优秀有的学校特别垃圾的情况。当然这样会基本消除教育资源的不均衡，所以学区 room是不必要的。这一政策正式实施后学区房子不会倒的神话极有可能破灭。很多家长之所以急于购买学区间，是为了给孩子提供更好的教育资源，而教育资源大多指的是教师资源。
那么对于家长来说，在给孩子选择老师学校的时候，自然会考虑师资的问题。一个学校的老师在一定程度上决定了学校的方向。王牌院校里到处都有top 老师这些top 老师可以说撑起了学校的牌匾。这也是为什么学区室的改革会从教师开始。推动教师轮岗可以在一定程度上打破学区住房学区的神话。房子火了之后，房价几乎没怎么降。
